Re: La nature de métamatière et l'égalité homme/femme

**Cohiba** Jeu 29 Déc - 10:17

PM Faenth.

**Faenth** Jeu 29 Déc - 12:25

Kikoo.

Pourquoi tu mets des mots à la con qui veulent rien dire en début de matinée comme ça?
C'est pas très gentil déjà et en plus tu écris un roman qui au final semble n'être qu'une introduction à ton dernier paragraphe sur l'homosexualité qui sort de nul part et qui n'a pas spécialement de sens non plus.
En gros j'ai aucune idée de l'opinion que tu tente de défendre parce que ton "argumentation" n'en est pas une et que l'ensemble du texte n'a qu'une cohérence très superficielle. Ca essaye d'être structuré mais on te perd très rapidement pour plusieurs raisons:
-On sait pas de quoi tu parles, si tu veux captiver un lecteur vaut mieux qu'il sache pourquoi il te lit dès les premiers paragraphes.
-Tu t'étale dans tout les sens sans montrer où tu veux en venir, le lien entre les paragraphes est très approximatif et le sujet est plus que nébuleux.
-Tu sors des affirmations de nul part, sans source, sans explication, comme si c'était des évidences alors que ça ressemble plutôt à du bullshit.

Laisse moi te reprendre point par point afin de te montrer en quoi, pour moi, ce que tu dis c'est de la merde.

Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates mais ils ne sont pas des animaux.

FAUX. Les humains ont "une anatomie mammifère" parce que ce sont des mammifères.
Donc là déjà dès la première phrase tu parles comme un religieux intégriste et c'est pas vraiment un gage de pertinence.

Ils ont une classification à part. Il y a les végétaux, les animaux et les humains.

0/10 révise tes leçons

Ils se différencient par la possession d'une deuxième énergie : l'intelligence.

Ok donc tu commences par parler d'une "deuxième énergie" sans avoir mentionné une première -> mauvaise construction du texte.
Info: l'intelligence n'est pas une énergie.

Ils ont l'instinct et l'intelligence.

Ok donc on déduit que la "première énergie" c'est l'instinct.

Leurs comportements sont instinctifs et intelligents.

Moui

Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Leurs comportements sont seulement instinctifs. L'instinct suffit largement pour vivre dans la nature de matière.

Ok donc non, là c'est une baffe direct, tu as réfléchi avant d'écrire ça?
"L’instinct est la totalité ou partie héréditaire et innée des comportements, tendances comportementales et mécanismes physiologiques sous-jacents des animaux."
Végétaux =/= comportement, si tu vois des plantes bouger ou réagir à un stimuli tu m'appelles. Juste pour clarifier, les végétaux n'ont pas de cerveau ni de système nerveux donc laisse les tranquilles.
Ensuite, l'instinct ça regroupe tout ce qui est inné niveau comportements, donc oui ça suffit pour vivre en ce qui concerne les espèces les moins évoluées mais ce n'est pas le cas pour les mammifères qui sont capables d'apprentissages et de réflexion, et qui donc sont intelligents. (oui).

Les humains font partie intégrante de la nature de matière.

Donc là tu nous sors la "nature de matière", une notion totalement nouvelle et que tu n'as pas pas l'air de vouloir expliquer.

Ils sont soumis à ses lois. Ils ont des comportements influencés par l'instinct matériel.

Quelles lois?
"Instinct matériel"?

Ils ont aussi des comportements influencés par l'intelligence métamatérielle.

T'en a encore beaucoup des notions qui sortent de nul part et qu'on est sensé accepter sans réfléchir?
Info: méta = au délà, donc intelligence métamatérielle ça cause d'une intelligence qui va au délà de la matière. Je te laisse apprécier par toi même en quoi ça n'a aucun sens.

Ils ont un pied dans la nature de métamatière compte tenu qu'ils possèdent son énergie : l'intelligence

.
Sans commentaire.

Je vais m'arréter là pour deux raisons:
-Tout le reste du texte qui n'a aucun sens puisque tu n'explique rien.
-J'ai pas que ça à foutre.

Apprend aussi à utiliser un forum, t'es dans la partie recrutement là et ça ressemble pas trop à une candidature.

PS: J'ai trouvé ton site, c'est trop long et trop con pour que je le lise en entier mais tu as l'air sacrément perché. Tu portes peut être un message sain et juste, je ne sais pas, mais tout ce que tu dis repose sur du vent. Ouvre des livres scientifiques et instruit toi avant de tenter d'instruire les autres, monsieur le "Chercheur en Croyance".
Définition du mot "Croyance": Fait de tenir quelque chose pour vrai, et ceci indépendamment des preuves éventuelles de son existence, réalité, ou possibilité.

Bisou.

**Shydiwen** Jeu 29 Déc - 14:56

Faenth PRESIDENT !! Oo

J'ai lu les 2 premiers paragraphes de l'autre, j'ai rien compris mais j'ai adoré les explications de Faenth jusque la fin <3

**Bahal** Jeu 29 Déc - 17:15

ça sent la secte à 3km ^^

**TwoShot** Ven 30 Déc - 1:39

J'aime la chicane. J'ai tout lu et j'ai mieux aimer les propos de Faenth, emplis de haine et d'arrogance. Excellent, excellent.

**admin** Ven 30 Déc - 8:10

Hum je suis étonné qu'un "homme" comme toi nous est trouvé, pour essayer de nous "éclairer".

Toutefois je vais agir par "instinct" et te signaler qu'ici nous agirons non pas par "intelligence", mais par "envie", car oui l'envie guide le monde ...

Et donc que par envie, je peux à tout moment te renvoyer dans ton univers de "métamatière", en te bannissant du forum !

Bonne journée l'ami king

**Kotan** Ven 30 Déc - 9:00

La croyance par intelligence ?
T'entend bien par croyance la religion ? ( jsuis p-e hs, c'est tellement chiant à lire ! )

Parce que même si je respecte ceux qui croie, le seul truc intelligent c'est comment ceux qui on ramenés ça pour contrôler et se faire de pognon sur la peur et la naïveté des gens on réussit, mais pas par un contenu improbable.

Sinon tu t'enfonce toujours après le post de faenth, on dira la réincarnation de pangloss.

**Cohiba** Ven 30 Déc - 10:45

J'pige rien moi, sûrement parce que j'ai pas le Bac...

**Faenth** Ven 30 Déc - 12:48

J'adore comme il me quote sans pour autant me répondre, il se contente de répéter le point sur lequel je l'ai critiqué sans rien apporter de neuf.

Enfin en gros c'était effectivement un intégriste, mais à ses propres croyances.
Un individu potentiellement dangereux pour les gens naïfs.

**Exo** Ven 30 Déc - 18:00

Ayoye Claude,Mais kessé qu'on va faire aek toé.

**admin** Sam 31 Déc - 9:13

Ce personnage a été banni, il ne nous a pas souhaité la bonne année c'est une faute grave !

Prenez en de la graine vous autres grand penseur farao

**Alayriz** Sam 31 Déc - 13:41

OMG pourquoi vous l'avez bannie !
J'étais entrain de préparer le bucher....

*part remettre le bois dans ca cheminer*

**Shydiwen** Sam 31 Déc - 14:00

Ben c'est un peu demain la nouvelle année aussi, il risque pas de te la souhaiter tongue

**admin** Sam 31 Déc - 15:22

Euh non c'est ce soir a minuit, il aurait dut anticiper clown

**Shydiwen** Sam 31 Déc - 18:09

minuit = demain xD

**TwoShot** Sam 31 Déc - 18:31

**hazora** Mar 3 Jan - 11:45

T'aurait pu lui demander sous kel drog il tournait avant de le ban

Ca a l'air plutôt puissant comme truc :p

**Exo** Mar 3 Jan - 18:28

C'est parce que les Ostie passent date quand ils sont trop longtemps dans le tabernacle a coté du Calisse.Quand y'a fait son sacrement devant le ciboire y'a du en manger pi être intoxiqué.Pi Des Ostie passé date çà doit être pire que du Lsd stéroïdé.

**Cohiba** Mar 3 Jan - 19:02

Donne moi des seeds pour Aden.

Contenu sponsorisé